04/03/2013

Pas comme les autres

 

A Uccle, en rejoignant Forest par la rue Vanderkindere qui est longue, longue, longue...

La monotonie rompue, tout à coup, par cette batisse insolite.

Belle rupture, pour une fois!!!

Et si on osait imaginer toute une partie de la ville avec un quartier fait uniquement avec de telles maisons?

Vieux fou!!!

Vieux fou???

 

Brublog130302BlogOK02.jpg

 

 

Brublog130302BlogOK03.jpg

 

 

 

Nosferatuske

03/09/2012

Pure épure

 

 

urbanisme,tours,architecte,architecture,promoteurs

 

 

A Bruxelles on confond depuis trop longtemps épure et épuration…

Epure: Représentation au trait d'un objet sur un ou plusieurs plans 

Epuration: Elimination d'habitants

 

Nosferatuske

08/09/2011

Cache misère

 

 

Brublog110903 09.jpg

 

Imagine toute la rue Belliard comme ça!!!

Et si on les obligeait, à défaut d'avoir le sens de l'esthétique, de cacher toutes ces horreurs qu'ils nous imposent?

 

 

Nosferatuske

25/04/2011

Place du Jeu de Balle

 

 

Il est incontestable que ce coin de l'Aamet mérite un sérieux coup de rénovation. Mais, comme d'habitude à Bruxelles, on craint le pire quant à ce qui va remplacer ces masures délaissées.

Et ce n'est pas sur le bon goût de nos édiles et de leurs services urbanistiques qu'il faudra compter pour canaliser, ou, au moins, modérer les prétentions de nos skieves ingénieurs.

 

Brublog110425 003Blog.jpg

 

Profite de cette photo. Elle sera bientôt le témoin d'un passé révolu.

C'est quand même triste, comme Brusseleir, de devoir passer son temps à se dire que "Tout fout le camp"!

C'est d'autant plus triste qu'on aura bientôt plus rien à montrer de pittoresque et qu'il faudra inventer et créer des décors pour recevoir les shows télévisés à la Naguy pour vanter un Bruxelles qui a toutes les peines du monde à survivre.

 

Nosferatuske

18/04/2011

A Londres

Pas le temps, pas l'envie de poster sur Bruxelles parce que j'ai plein d'autres choses à faire, à penser, à créer...

Quand on voyage, on voit aussi d'où viennent les (mauvais) exemples de nos ennemis les promoteurs, les dikke et vette capitalistes et les scheilles et les vuiles ingénieurs et stukskes architeks...

LondonAvril2011 109.jpg

Londres, Quartier de Shoreditch

 

Nosferatuske

04/10/2009

Clapiers...

.

 .

.

 

de luxe, dans ghetto d'esclaves de l'Empire

.

.

.

 Brublog2009_0920(046)blogOK

Clip,clap sur la photo!

.

.

Nosferatuske

28/01/2007

Le retour des tours

L’autre jour, j’ai pu lire dans un article de Guy Duplat (La Libre) que les développeurs  (même dans le monde des sociétés immobilières, « promoteur » serait-il devenu un vilain mot ?) c’étaient réunis à l’initiative de « Urban Forum » une organisation qui ambitionne de devenir un « think tank » sur la ville en organisant des colloques à 500 € la place.

Tu apprends là que « si on s’entend bien à ne parler que de petites tours le colloque a montré par la voix d’Henri Dineur (PS), chef de cabinet de Charles Picqué, le ministre-président bruxellois, que le politique était à nouveau très favorable à des tours. »

Il semblerait qu’il faille « redensifier » la ville qui voit ses habitants s’enfuir, de plus en plus nombreux.

Tu apprends aussi que l’arrivée de RER devrait faire fuir de 17000 à 25000 ménages fiscaux si rien  n’est fait.

 

Que faire ?

 

L’article poursuit : « Construire des logements nouveaux à Bruxelles dans toutes les gammes (les tours à usage résidentiel offrent des appartements avec, au sommet, des vues superbes) »

 

Le reste tu n’as qu’à le lire toi-même…

 

Brublog061102 010

 

Bon, je ne vais pas m’énerver mais, un colloque parlant de la ville où l’on ne retrouve presque pas d’urbanistes, de sociologues et d’architectes, cela fait déjà vachement penser aux élucubrations et aux collusions du passé entre les promoteurs et les politiques. Cela fait plus sérieux, plus « professionnel », plus officiel que les conversations de « l’élite » lors d'une garden party dans une banlieue huppée, mais on peut craindre le pire !

 

En tout cas, si « le politique se montre à nouveau très favorable à des tours », le citoyen de base que je suis en a marre de ces tours et surtout de ces tours de « passe-passe » idéologiques !

 

Les ménages « fiscaux » se taillent ? On va les ramener en ville en les empilant. Concept venant droit des années soixante où l’on a construit d’horribles clapiers, invivables et moches, en dépit de tout bon sens esthétique et éthique pour garder des électeurs.

Tu n’es pas un citoyen mon frère. Tu es une unité fiscale. Pour user de ton droit à un logement décent, tu dois vivre dans une forêt de béton, où le plus riche habitera au dernier étage pour profiter de la vue « superbe » vers la tour d’en face. American way of life…

Comme modeste citoyen peu au fait des machinations et stratégies de nos grands capitaines des finances et du politique, je me pose la question de savoir ce que notre cher Charel compte faire pour rendre habitables les 25.000 logements vides à Bruxelles. C’est une question politique. Elle demande une réponse politique. Ce ne devraient plus être aux bétonneurs mégalomanes d’y répondre.

En plus de la réhabilitation de ces logements, il faudrait boucher tous les trous urbanistiques de la bruxellisation des années soixante, par des constructions esthétiquement en harmonie avec le bâti ancien. Cela devrait faire revenir l’habitant, le citadin actif, le citoyen enthousiaste prêt à fonder une famille et à vivre avec ses enfants dans la ville. Si, après tout ce boulot il n’y a plus assez de place au centre, on peut toujours aller planter quelques tours du côté de Chaumont-Gistoux ou de Zottegem, question de raccourcir les trajets des navetteurs…

 

Redensifier la ville en redensifiant son programme politique et en pensant « citoyen » plutôt que « ménage fiscal »…

 

 

Nosferatuske